5 個常見 Hyperliquid 安全問題及 OneKey 解決方案
1) 釣魚網站 + 假冒「支援」人員
可能會發生咩事
攻擊者會建立外觀相似嘅網站、廣告同假冒嘅社群帳戶，模仿 Hyperliquid 嘅介面。目標係欺騙你：
- 將你嘅錢包連接到惡意網站
- 簽署你唔完全理解嘅訊息
- 批准代幣支出或「授權」請求
- 洩露敏感資訊（助記詞、私鑰、API 錢包金鑰）
呢個唔只係 Hyperliquid 嘅問題，而係 2025-2026 年整個行業喺冒充同 AI 詐騙方面嘅升級（參考：Chainalysis 加密貨幣詐騙分析）。
點解 Hyperliquid 用戶依家成為目標
- Hyperliquid 流量高，交易用戶簽署頻繁。
- HyperEVM 目前冇官方嘅前端組件，互動透過 JSON-RPC 進行，呢會增加用戶可能依賴嘅第三方工具同前端嘅數量（來源：HyperEVM 文件）。
OneKey 解決方案（實用，唔係魔法）
硬件錢包唔會阻止你訪問釣魚網站，但佢有助於防止最壞嘅情況（金鑰提取），並強制執行有意識嘅簽署。
- 保持私鑰離線：使用 OneKey，你嘅私鑰會保留喺設備上，而唔係喺你嘅瀏覽器中。
- 使用「僅限書籤」規則：將官方應用程式加入書籤一次，並且僅透過書籤訪問佢（冇搜尋廣告，冇 DM）。
- 按風險分隔錢包：使用較小嘅「交易錢包」進行日常活動；保持長期資產隔離。
2) 危險嘅簽署：類型化數據 (EIP-712) 同「盲簽」時刻
可能會發生咩事
即使你嘅助記詞係安全嘅，一個錯誤嘅簽署都可能授權你唔打算執行嘅操作。
兩個常見陷阱：
- EIP-712 類型化數據簽署，睇起來無害，但授權敏感操作。
- 「盲簽」 UX 時刻，你批准咗某啲嘢，但冇驗證網域、鏈同參數。
EIP-712 嘅存在係為咗令簽署更易於理解，但佢仍然需要用戶嘅勤奮（標準參考：EIP-712：類型化結構化數據雜湊同簽署）。
點解呢個喺 Hyperliquid 上重要
一啲核心流程依賴於簽署結構化嘅有效負載。例如，Hyperliquid 嘅橋接提款流程使用 signTypedData（請參閱：Hyperliquid Bridge2 API 文件）。
如果一個惡意網站可以令你簽署一個睇起來相似嘅有效負載，你可能授權咗你唔打算授權嘅嘢。
OneKey 解決方案
- 將設備上嘅驗證作為一種習慣：始終喺硬件錢包螢幕上驗證關鍵欄位，尤其係目標地址同網絡。
- 拒絕「倉促」嘅簽署：如果一個網站迫使你快速簽署，請停止。大多數真實嘅操作都可以等待 60 秒進行驗證。
- 使用較小嘅餘額進行高頻簽署：如果你必須經常簽署（積極交易），請喺該簽署者地址中保留有限嘅資金。
3) 橋接同存款錯誤：錯誤嘅資產 / 最低金額 /「不可逆轉」嘅損失
可能會發生咩事
橋接同存款係用戶損失嘅主要來源，即使冇漏洞，因為好多錯誤都係最終嘅：
- 發送錯誤嘅代幣或使用錯誤嘅網絡
- 存款低於最低金額
- 目標地址嘅複製貼上錯誤
Hyperliquid 嘅文件明確說明咗約束。對於 Bridge2 存款，最低存款係 5 USDC，存款少於呢個金額「將唔會被記入，並且會永遠丟失」（來源：Hyperliquid Bridge2 文件）。Hyperliquid 嘅 FAQ 亦指出，僅支援特定嘅存款路徑（來源：透過 Arbitrum 網絡存款 (USDC)）。
點解呢個喺 Hyperliquid 上特別重要
Hyperliquid 嘅橋接設計涉及驗證器簽署同爭議期模型（詳細資訊：Hyperliquid 橋接文件）。橋接邏輯已經由 Zellic 審計（請參閱：Zellic Hyperliquid 審計報告），但用戶端嘅操作錯誤仍然係最常見嘅損失。
OneKey 解決方案
- 始終首先進行小額測試轉帳（即使你支付額外費用）。
- 喺設備上確認地址，而唔僅僅喺你嘅電腦螢幕上。
- 建立地址簿 / 允許列表工作流程：保存已知嘅正確地址並重複使用佢哋。
4) HyperEVM 代幣批准：無限額度同隱藏嘅支出風險
可能會發生咩事
隨著 HyperEVM 嘅採用增加，更多用戶將會同需要代幣批准嘅 EVM 合約互動。最常見嘅失敗模式係授予：
- 無限嘅代幣額度畀你幾乎唔信任嘅合約
- 喺錯誤嘅鏈上或畀錯誤嘅支出者嘅批准
- 你忘記咗嘅批准，直到發生問題
如果一個支出者係惡意嘅，或者由於妥協而喺之後變得危險，批准嘅代幣可能會被耗盡。
有關批准如何運作以及點解佢哋有風險嘅清晰解釋，請參閱：
點解呢個對於 Hyperliquid 用戶嚟講係「新嘅重要性」
HyperEVM 已經上線，使用 EIP-1559，並且設計用於通用嘅 EVM 活動（來源：HyperEVM 文件）。呢意味住典型嘅 EVM 批准風險概況依家適用於以前僅使用 HyperCore 永續合約嘅用戶。
OneKey 解決方案
- 使用硬件錢包地址作為你嘅「金庫」：將大部分資產保留喺一個很少批准任何嘢嘅錢包中。
- 分隔 DeFi 活動：一個地址用於 HyperEVM 實驗，另一個用於持有。
- 安排批准衛生：使用信譽良好嘅工具定期審查同撤銷（參考：ethereum.org 撤銷指南）。
5) API 錢包同自動化風險：金鑰洩漏、Nonce 重播同 Bot 錯誤
可能會發生咩事
好多 Hyperliquid 高級用戶運行 Bot。風險從「一次錯誤點擊」轉變為「一次金鑰洩漏」：
- 你嘅自動化簽署金鑰從伺服器、儲存庫或日誌中複製
- Nonce 處理錯誤導致訂單失敗，或意外行為
- 重用舊嘅 API 錢包會導致重播或混淆，如果 Nonce 狀態被修剪
Hyperliquid 支援 API 錢包（「代理錢包」），佢哋可以代表主帳戶或子帳戶進行簽署（來源：Nonces 同 API 錢包）。文件亦警告話，一旦代理被取消註冊，Nonce 狀態可能會被修剪，並且先前簽署嘅操作可以被重播，因此強烈建議唔要重用地址（相同來源：Nonces 同 API 錢包）。速率限制同 JSON-RPC 約束亦有記錄（請參閱：速率限制同用戶限制）。
點解呢個喺 2025-2026 年更重要
自動化吸引咗有針對性嘅惡意軟件同「交易工具」詐騙。與此同時，Hyperliquid 嘅官方漏洞賞金範圍包括節點/API 伺服器邏輯錯誤同中斷，強調咗基礎設施完整性受到嘅重視程度（參考：Hyperliquid 漏洞賞金計劃），但你嘅 Bot 基礎設施仍然係你嘅責任。
OneKey 解決方案
- 保持主金鑰離線：使用 OneKey 保護主帳戶並限制暴露。
- API 錢包嘅操作紀律：
- 為每個 Bot/進程生成專用嘅代理錢包
- 永遠唔要將金鑰提交到代碼
- 輪換金鑰並避免重用（與 Nonces 同 API 錢包 對齊）
- 使用最小權限架構：喺自動化帳戶中僅保留最低嘅工作餘額。
一個簡單嘅安全檢查表（複製/貼上）
- 驗證網站：將官方 URL 加入書籤；唔信任 DM 同廣告
- 驗證每個簽署：網域、鏈、地址同意圖
- 小心橋接：測試小額金額；尊重最低金額同支援嘅路徑
- 將批准視為負債：避免無限支出；定期撤銷
- 分隔角色：金庫錢包（硬件）vs 交易錢包 vs Bot 錢包
何時 OneKey 硬件錢包發揮最大作用
如果你積極喺 Hyperliquid 上交易，你嘅風險唔僅僅係「協議風險」，而係簽署頻率風險。你簽署得越多，你從以下方面獲得嘅好處就越多：
- 離線私鑰儲存（金鑰永遠唔會接觸你嘅瀏覽器環境）
- 對於關鍵操作嘅設備上確認
- 更清晰嘅錢包分隔（金庫 vs 交易者 vs 自動化）
如果使用正確，OneKey 唔僅僅保護金鑰，佢仲有助於執行防止最常見 Hyperliquid 用戶損失嘅操作習慣。
