以太坊怎麼了？
以太坊怎麼了？
在 2021 至 2024 年之間，關於以太坊的輿論氛圍總讓人感到矛盾：整個生態系統活躍度爆炸性成長，但用戶卻不斷抱怨各種問題——從系統碎片化、跨鏈橋接體驗不佳，到越來越多人覺得「一切有意義的事物都已搬到 L2（第二層）」。進入 2026 年初，這樣的敘事出現轉變——源於 Vitalik Buterin 親自提出的觀點，他認為將 L2 視為「打上以太坊商標的分片擴容」的舊思維，已經不再符合現實，原因在於以太坊主網（L1）本身的擴容表現顯著提升，而許多 L2 卻仍遠未達到第二階段（Stage 2）去中心化的標準，而且跨鏈互通性依舊落後。主流媒體 Decrypt 也發布了一篇概述：「我們需要新的路線」：Vitalik 推翻以太坊以 L2 為核心的藍圖。
那麼，以太坊究竟發生了什麼事？未來用戶又該如何因應？
本文將用淺顯易懂的方式帶你了解：以太坊最初為何選擇以 Rollups 為核心策略、為什麼主網擴容重新加速、第二階段為何如此關鍵，以及這一切對安全性、使用體驗和 ETH 持有者在 2026 年的實際意義為何。
1）以太坊並沒有「失敗」，而是走向模組化設計
合併（The Merge）之後的以太坊藍圖重點在於建立一個模組化架構：主網（L1）專注於成為最安全的結算與資料可用性層，而執行層則交由 Rollups 承擔擴展任務。
Rollups 經濟模型的關鍵轉折來自 Proto-Danksharding（EIP-4844），它引入了 可攜帶 Blob 的交易——一種主要為 Rollups 設計的、更便宜、具時效性的資料傳輸機制。規格文件在此：EIP-4844：Shard Blob Transactions。實際運作中，blob 降低了 Rollup 向主網提交資料的成本，使得 L2 鏈能提供更低的手續費，以太坊則保有競爭力，同時不需讓主網進入硬體軍備競賽。
Vitalik 在 2025 年撰寫的長篇文章 〈2025 年及未來以太坊主網與 L2 的擴容策略〉 中，也鼓勵社群「堅守這條路」：由 L2 處理用戶交易的擴展，主網則負責擴展 Blob 頻寬，同時針對需要在 L1 運作的應用適度擴展執行能力。
2）主網重新崛起：Gas 上限與 Blob 頻寬雙雙上升
2025–2026 年的重大變化之一，是以太坊不再只為 Rollups 擴容，它本身的擴展進程也遠比多數人預期更加積極。
主網執行擴容（Gas 上限）
2025 年 8 月，以太坊基金會明確表態：主網要加快執行擴容的腳步，最終目標是逐步提升到 每區塊 1 億 Gas，期間會穩健地逐步調升並強化客戶端程序。詳見：Protocol Update 001 – 擴容主網。
此外，以太坊核心開發者也提議在 Fusaka 升級階段，統一提升客戶端預設的 Gas 上限。EIP-7935：將預設 Gas 上限調整為 6000 萬。
Blob 擴容（資料可用性）
在資料面上，以太坊的策略更為明確：提高 Blob 頻寬，使 Rollups 能夠在成本效益下持續擴張。
- 以太坊基金會的 Blob 擴容方針詳見：Protocol Update 002 – 擴容 Blob
- 核心技術是 PeerDAS（點對點資料可用性抽樣），詳細規範為：EIP-7594：PeerDAS
- 實際推動這些計畫的主網升級名稱為 Fusaka，具體說明在此：Fusaka 主網啟動公告
總體來看，以太坊的訊號很明確：Blob 處理量與主網效能被視為首要發展重點，不再只是「可有可無的選項」。
3）Vitalik 為什麼說「以太坊品牌分片」概念已過時
最初將 L2 視為以太坊分片的類比，是基於兩個前提：
- 主網執行資源稀缺，大部分交易應該移至 L2 處理；
- L2 會逐步進化為 Stage 2 Rollups，實現低信任假設、標準化的互通性——讓使用者感覺它們就像主網的一部分分片。
然而到了 2026 年，這兩假設都開始動搖：
- 主網擴容速度遠超預期（不論是 Gas 上限或客戶端效能都在推進）；
- 許多 L2 仍未達成「免輔助輪」的運作水平，甚至有些可能永遠不打算實現 Stage 2，原因包含產品設計限制、治理模式偏好，或監管合規需求等（詳見 Decrypt 2026/2/3 報導）。
這就是 分級框架（Stages Framework）變得重要的原因：它協助用戶分辨 市場行銷話術（如「我們是以太坊 L2」）與 實際上信任程度的差異。
L2BEAT 提供一個清楚的說明頁：Stages Framework 分級標準。簡單來說：
- Stage 0：大量輔助輪／高度治理控制；
- Stage 1：有限控制，具一定 proof-based 保證；
- Stage 2：「完全脫輔助輪」，智能合約真正具備控制權。
Vitalik 並不是要打擊 L2，而是強調以太坊應正視現狀：並非所有 L2 都自然等同於「以太坊的分片延伸」，社群應學會根據其實際去中心化程度與互通性進行判斷。
4）2026 年的以太坊：不再固守一套擴容教條，而是一個多樣化生態
描述 2026 年以太坊擴容格局的更準確方式是這樣的：
- 以太坊主網（L1）：一方面積極強化 Blob 處理能力（服務 Rollups），另一方面提升執行效能以支撐結算、資金退出、證明驗證、高價值 DeFi 與基礎設施。
- Rollups：依然關鍵，但其角色與任務已超出「提供便宜交易費」。最具競爭力的 L2 將以 最小信任模式（Stage 2）、用戶體驗、互通性、專業化與鏈上反應速度 等面向區隔自身，而不僅只是行銷語。
- 用戶：面對的選擇愈來愈多元，需明智評估權衡——如控制權分布、合約升級途徑、提款保障條件，而不能再簡單地認為「L2 = 以太坊等級安全」。
若要深入了解以太坊的長期方向，官方網站提供的指南仍是最佳起點：以太坊擴容路線圖（ethereum.org）
5）2026 年你在主網與 L2 之間遷移時的用戶檢查清單
手續費持續下降，選擇也愈來愈多元，用戶面臨的最大風險已不再只是「Gas 太貴」，而是 難以辨識的信任模型。
以下是在你將價值資金轉入某個 L2 或跨鏈橋前的實用檢查項目：
A）確認其去中心化階段
請勿僅依照官網行銷說法，務必使用第三方可信儀表板：建議從這裡開始查詢：L2BEAT 分級頁面
B）瞭解誰能暫停、升級或介入系統
如果某個小團隊能迅速升級合約、凍結提款、或修改驗證规则，那這個團隊就成為你安全模型的一部分——他們的操作安全性就等於你的資產保障程度。
C）將跨鏈橋當作安全邊界
即使在 Rollup 為主的世界，橋接合約的設計與升級權限仍是常見弱點。建議選用經過實戰驗證、透明公開、盡可能去信任化的橋接方案——不要僅因為「便宜」就把大筆資金輕易轉移。
D）降低簽名風險
低手續費會推升「簽名頻率」——更多授權許可、更多交互操作，也意味著更高的中招機會。請養成良好習慣：
- 減少 Token 授權範圍；
- 熱錢包與冷錢包分離；
- 每次交易都確認地址與意圖。
這時候，一個硬體錢包會帶來實質幫助。例如 OneKey 等裝置讓私鑰完全離線，並將重要操作分離至獨立實體介面確認——當你使用多條鏈、跨 dApp、過橋與頻繁交互時，這種額外保護效果往往優於任何技術升級，尤其在釣魚詐騙仍高頻出現的當下。
6）那麼……到底以太坊怎麼了？
以太坊並沒有停滯不前。它成功地執行了一項歷時多年的模組化擴容計畫（Blob + Rollups），而現在已進入下一階段：主網擴容的進展，足以徹底改變整體敘事。
- 主網執行力正在提升（包括執行擴展與客戶端強化）；
- Blob 傳輸量有明確的擴展藍圖（From PeerDAS 到其後）；
- L2 依然是核心角色——但不能只靠自稱，而是得透過實際的去中心化與互通性，來贏得「以太坊分片」的形象。
換句話說：以太坊不是放棄 L2，而是放棄了「所有 L2 最終都會變得一致且像分片一樣」的預設假設。對用戶來說，這種表態反而更健康——它讓我們不再只能聽口號，而能根據實際可驗證的特性來做出選擇。
