2026年最佳 Hyperliquid 錢包：最新排名及評測
2026 年「最佳 Hyperliquid 錢包」嘅真正意義
Hyperliquid 有兩個唔同嘅「介面」你嘅錢包可能會接觸到
實際上，用戶會同以下互動：
- HyperCore（現貨同永續合約嘅交易所核心）
- HyperEVM（一個喺同一個 L1 環境中受到保護嘅 EVM 環境，用於更廣泛嘅鏈上應用程式）
所以「最佳」選項係最符合你工作流程嘅選項，包括存款（通常透過 Arbitrum USDC）、永續合約交易同埋可選嘅 HyperEVM DeFi 用途——而唔會增加密鑰風險。 (hyperliquid.gitbook.io)
唔可以妥協嘅嘢（進階用戶關心嘅嘢）
一個強大嘅 Hyperliquid 設置應該提供：
- 穩定嘅 dApp 連接（瀏覽器擴充功能同/或 WalletConnect 會話）
- 清晰嘅簽署 UX（容易驗證你簽緊乜嘢，尤其喺 HyperEVM 上）
- 權限分離（主要資金 vs. 交易時段 vs. 自動化代理）
- 恢復彈性（針對設備遺失、網絡釣魚同密鑰洩露嘅可行計劃）
Hyperliquid 明確支持連接標準嘅 EVM 錢包（或者用電郵登入），所以你唔會被鎖定喺單一方法——但係呢個靈活性正正係點解一個良好嘅安全架構咁重要。 (hyperliquid.gitbook.io)
影響錢包選擇嘅最新生態系統轉變 (2025 → 2026)
HyperEVM 而家係一個真正嘅考慮因素，而唔係一個小眾功能
HyperEVM 喺 2025 年 2 月 18 日 上線，同時推出咗漏洞賞金計劃——表明 Hyperliquid 預期會有認真嘅開發者同用戶喺嗰度活動。如果你計劃使用 HyperEVM 應用程式，你嘅錢包必須乾淨俐落地處理自訂網絡、RPC 同交易審查。 (cointelegraph.com)
鏈上永續合約大規模擴張，而 Hyperliquid 保持喺中心位置附近
行業報告引用 DefiLlama 數據，強調咗永續合約 DEX 交易量喺 2025 年集中得幾快，而 Hyperliquid 經常被提及為呢個增長嘅主要推動力。喺 2026 年，呢個轉化為更多真實用戶、更多流動性，仲有更多網絡釣魚同模仿前端——另一個優先考慮安全連接習慣同驗證網址嘅原因。 (cointelegraph.com)
新嘅原生資產同產品增加咗被盜密鑰嘅「爆炸範圍」
例如，Cointelegraph 報導咗 USDH 喺 2025 年推出，作為 Hyperliquid 嘅第一個美元掛鉤資產，擴大咗生態系統內部嘅抵押品同結算選擇。更多嘅資產同流量通常意味住更多嘅批准、更多嘅簽署，同埋更多喺熱錢包犯錯嘅機會。 (cointelegraph.com)
2026 年最佳 Hyperliquid 錢包：排名及評測（編輯推薦）
以下係基於安全架構、連接穩定性同埋錢包支持角色劃分嘅程度（託管 vs. 交易 vs. 自動化）嘅編輯排名。Hyperliquid 本身需要一個 EVM 錢包嚟進行標準流程，所以所有選擇都假設 EVM 兼容性。 (hyperliquid.gitbook.io)
1) OneKey (硬件錢包 + OneKey App) — 適合想要更安全託管嘅認真交易者
如果你積極交易永續合約，最大嘅操作風險係將你嘅主要錢包變成每日使用嘅熱錢包。硬件錢包透過將私鑰保留喺你嘅互聯網連接設備之外，同時仍然允許你喺需要時簽署，嚟降低呢個風險。
點解佢喺 2026 年 Hyperliquid 用戶中排名第一
- 同類最佳嘅密鑰隔離，適用於長期資金（冷儲存思維）
- 角色分離嘅理想選擇：保護你嘅主要資產，同時使用單獨嘅熱地址進行日常交易
- 開源姿態：OneKey 維護固件同應用程式碼嘅公共儲存庫，對於重視可驗證性同社群審查嘅用戶嚟講好重要 (github.com)
最適合嘅工作流程
- 硬件保護嘅地址用於「金庫」
- 較小嘅熱錢包用於存款、活躍保證金同頻繁簽署
- 可選：喺需要時使用單獨嘅代理/API 錢包（見下面嘅章節）
2) Rabby Wallet — 適合想要清晰交易模擬同多網絡 UX 嘅高級用戶
Rabby 喺 DeFi 原生用戶中好受歡迎，因為佢傾向於強調人類可讀嘅簽署同多鏈人體工學。Hyperliquid 嘅文檔甚至將佢引用為一個常見嘅 EVM 錢包選項，呢個係每日兼容性嘅一個好信號。 (hyperliquid.gitbook.io)
優點
- 適用於多網絡 DeFi 嘅強大每日使用 UX
- 如果你喺其他 EVM 生態系統旁邊使用 HyperEVM，就非常適合
缺點
- 仍然係一個熱錢包（好似營運帳戶咁保護佢，唔係金庫）
3) MetaMask — 適合最廣泛嘅生態系統兼容性同整合
MetaMask 仍然喺 EVM dApp 同第三方工具中得到廣泛支持。Hyperliquid 嘅入門文檔將佢列為常見嘅 EVM 選項之一，而且好多外部策略工具默認使用 MetaMask 優先流程。 (hyperliquid.gitbook.io)
優點
- 喺 DeFi 工具同登入模式中非常常見
- 如果你已經了解 EVM 安全衛生，呢個係一個可靠嘅基準選擇
缺點
- 因為佢太常見，所以亦係網絡釣魚工具包嘅主要目標
4) Coinbase Wallet — 適合想要主流 UX（尤其係手機）嘅用戶
Hyperliquid 嘅文檔將 Coinbase Wallet 列為連接同交易嘅常見 EVM 錢包選項之一，如果你優先考慮熟悉嘅介面同手機優先使用，呢個係一個合理嘅選擇。 (hyperliquid.gitbook.io)
優點
- 對於嚟自中心化平台嘅用戶嚟講，UX 好友善
- 如果你主要執行偶爾嘅交易，效果好好
缺點
- 好似所有熱錢包一樣，避免將佢用作你嘅「所有嘢錢包」嚟存放大量餘額
5) Hyperliquid 電郵錢包 — 適合嘗試產品，唔適合擴大倉位規模
Hyperliquid 支持用電郵登入，並為嗰個帳戶創建一個地址，降低咗新用戶嘅入門門檻。 (hyperliquid.gitbook.io)
優點
- 快速入門（非常適合學習介面）
- 適用於小型實驗同首次交易
缺點
- 唔適合想要明確密鑰管理、多錢包分離同嚴格託管模型嘅高級用戶
「專業」模式：分離你嘅角色（主要錢包 vs. 交易錢包 vs. 代理/API 錢包）
主要錢包（託管）
呢個係你嘅長期金庫。佢應該：
- 好少連接到新嘅 dApp
- 好少簽署訊息
- 持有你嘅大部分資產
硬件錢包（好似 OneKey）最適合喺呢度使用，因為佢嘅設計目的係盡量減少線上密鑰風險。 (github.com)
交易錢包（營運帳戶）
呢個係你最常連接到 Hyperliquid 嘅嘢。佢應該：
- 只保留你積極部署嘅資金
- 好似支票帳戶咁對待佢，唔係儲蓄帳戶
代理/API 錢包（自動化權限邊界）
好多 Hyperliquid 相關工具創建咗一個模式，其中代理/API 錢包被授權執行有限嘅操作（好似落單交易），同時保留僅使用主要錢包提款嘅能力。
例如：
- HyperStackz 描述咗一個「代理錢包」設置，其中用戶保留託管權，而代理唔可以提款。 (hyperstackz.gitbook.io)
- Velo 嘅文檔描述咗創建一個 API 錢包，並保存一個具有到期窗口嘅私鑰，用於交易操作。 (docs.velo.xyz)
