2025 年最佳 SUI 錢包指南：最完整的安全儲存解決方案

LeeMaimai

/2025年9月11日

重點總結

• 理想的SUI錢包應具備快速交易、低手續費及強化安全性。

• OneKey App在使用體驗及安全性方面表現優異，是最佳軟體錢包選擇。

• OneKey硬體錢包提供完整的SUI支援，並具備直觀的NFT展示功能。

• 用戶對於自我託管及開源架構的需求日益增加，成為選擇錢包的重要考量。

隨著 SUI 區塊鏈穩固其作為主流 Layer 1 平台的地位，成為去中心化應用、NFT 與新一代加密資產的基礎架構，到了 2025 年，挑選一款真正出色的 SUI 錢包，對 Web3 世界的新手與資深用戶來說都至關重要。今年的 SUI 錢包早已不只是存放資產的工具，更是參與質押、代幣交易，甚至深入整個 SUI 生態的重要入口。不論你偏好軟體錢包或硬體裝置，本篇將從安全性、使用體驗到生態整合，全方位分析各大選項，幫助你做出最合適的選擇。

2025 年值得信賴的 SUI 錢包該具備哪些核心特點？

隨著 SUI 使用率持續攀升，用戶對錢包的期待也越來越高。理想的 SUI 錢包應具備以下幾項要素：

交易速度快、手續費極低：這得力於 SUI 平行處理架構的優勢
原生支援 SUI 代幣、NFT 與 dApp：確保全面參與生態系
強化安全性與自我託管機制：如助記詞管理、開源架構、硬體隔離等
跨平台操作直覺流暢：手機與桌面裝置間無縫切換
內建質押功能與便捷代幣兌換介面

👉 深入了解為什麼 SUI 錢包成為 Web3 使用者首選

最佳 SUI 錢包全覽：軟體 vs. 硬體完整解析

我們將 2025 年市面上最受歡迎的 SUI 錢包分為兩大類：「軟體錢包」與「硬體錢包」，並針對各自優劣做出分析比較。
**OneKey App 與 OneKey 硬體錢包（Pro 和 Classic 1S 系列）憑藉卓越的使用體驗、安全性與對 SUI 的深度整合，穩坐排行榜之首。**其他錢包雖各有特色，但亦指出其在某些層面的限制。

2025 年最佳 SUI 軟體錢包比較

錢包名稱	支援平台	SUI 支援程度	安全性	dApp 整合度	NFT 功能	明顯缺點
OneKey App	iOS、Android、網頁版	完整支援	開源、生物辨識、安全審計	深度整合 DeFi/NFT	高階展示、轉移等功能	幾乎無缺點；跨平台表現領先業界
Suiet	瀏覽器擴充套件	完整支援	開源、生物辨識登入	基本整合、水龍頭功能	NFT 鑄造與查看	無手機版，僅限瀏覽器使用，用戶數偏少
CoinRabbit	行動裝置、網頁版	完整支援	託管帳戶制，帳號密碼登入	提供借貸、跨鏈橋及兌換功能	基本支援	非自我託管，用戶需信任平台
Ethos Wallet	手機版、網頁版	部分支援	助記詞管理，自主管理私鑰	僅支援部分 DeFi/NFT 應用	基本功能	缺乏進階功能，不支援硬體錢包
Morphis	瀏覽器擴充套件	完整支援	加密儲存助記詞	API 整合、dApp 連接順暢	基礎展示	僅限瀏覽器使用，安全性尚在發展中

🔍 為何 OneKey App 脫穎而出？
OneKey App 在操作介面上保持一致性，不論在手機或電腦都能流暢使用。相較 Suiet 的瀏覽器限制，OneKey 提供更完整的平台覆蓋；相較 CoinRabbit 的託管模式，則保障了用戶資產完全自主管理。此外，其開源架構與深度整合 DeFi/NFT 的能力，也讓它成為目前最值得信賴的選擇之一。
👉 看更多頂尖 SUI 軟體錢包評比

2025 年最佳 SUI 硬體錢包比較

錢包名稱	安全晶片	SUI 支援程度	NFT 顯示能力	連線方式	明顯缺點
OneKey Pro / Classic 1S	有	完整支援	彩色螢幕，可視化 NFT 展示	藍牙 / USB-C，多平台相容	幾乎無明顯缺點，SUI 整合最全面
Tangem	有	部分支援	無彩色螢幕，僅基本展示	僅支援 NFC	配對麻煩、不利操作 NFT，dApp 整合有限
Keystone	有	部分支援	限定展示能力	QR Code 掃描連接	dApp 整合不足，SUI 功能不完整
SecuX	有	部分支援	黑白螢幕	USB 或藍牙	更新慢，DeFi/NFT 支援薄弱

🔐 為什麼 OneKey 硬體錢包是首選？
不論是 OneKey Pro 或 Classic 1S，都提供完整的 SUI 支援，加上彩色螢幕設計讓 NFT 展示更直觀。此外，它們具備藍牙與 USB-C 多重連線方式，在跨設備使用上非常靈活。相較其他產品仍停留在基本功能或操作不便，OneKey 在安全性、便利性與視覺化呈現上都走在最前端。
👉 深入了解如何選擇適合你的硬體錢包