CZ 預期牛市將吸引更多資金流入，呼籲散戶投資人學習資產安全知識

更新於 2026年11月4日

人稱 CZ 的幣安創辦人趙長鵬預期，若牛市回歸，將有更多資金流入加密貨幣市場。不過，他也提醒個人投資人：選擇將資產存放在哪裡，只是風險管理的一環；懂得如何保護資產，同樣重要。

在 11 月 3 日的一場訪談中，CZ 談到使用者如何因應安全事件、交易所託管與自行保管之間的取捨，以及整個產業加大資安投資的必要性。他的發言點出一項更普遍的事實：沒有任何一種資產保管方式能夠徹底消除風險。

為何資金會在安全事件後轉移

安全事件發生後，即使平台承擔了相關損失，使用者仍可能選擇提領資產。機構可能必須遵守內部風險管理政策，個人使用者則可能決定降低曝險程度，或重新評估其他選項。

CZ 表示，幣安已承擔他所談及的事件損失，而他本人在該平台上並未蒙受資金損失。他也指出，平台已修復相關問題。這些說法僅代表他對該事件的陳述，不應被視為平台未來必定會承擔每一筆損失的保證。

他進一步表示，依其評估，提領資金中流向其他中心化交易所的比例不到 10%。然而，這並不能確切說明其餘資金的去向：資金可能流經多個地址，而僅憑鏈上活動，未必能判斷錢包實際由誰控制，或轉帳背後的原因。

CZ 也提到，平台之後轉為每小時資金淨流入，可視為信心回升的跡象；但他同時承認，未來數週乃至數月內，資金流向仍可能持續波動。短期資金流可以提供有用的參考，但無法完整反映平台的安全性或財務狀況。

當資產留在中心化交易所時，使用者仰賴的是平台的安全系統、營運控管措施，以及履行提領要求的能力。使用者也應了解交易所的服務條款，包括平台如何處理安全事件，以及相關保障機制是否設有限制。

自行保管則改變了這層關係。使用者自行掌握授權交易所需的私鑰，但也必須對存取安全負起責任。資產離開交易所、存入自行保管錢包，並不代表它們就會自動變得安全。

這項選擇不一定非此即彼。使用者可依自身需求，將部分資金留作交易之用，並另外保管準備長期持有的資產。適當的配置比例取決於多項因素，例如交易頻率、資產金額，以及使用者是否有能力妥善管理備份。

硬體錢包的設計目的，是讓私鑰與連上網際網路的裝置分開存放，同時讓持有人能夠檢查並授權交易。這種隔離機制有助於降低電腦或手機受到某些威脅時帶來的曝險。

然而，硬體錢包無法保證每筆交易都安全無虞。使用者仍可能批准惡意合約、將資金轉入錯誤地址，或洩露助記詞。風險甚至可能在錢包送達持有人之前就已出現：CZ 特別提到，供應鏈攻擊及助記詞產生機制的弱點，都是使用者難以察覺的潛在威脅。

因此，評估裝置安全時，也應一併考量購買管道與設定方式：

最具破壞性的自行保管事故，不一定源自複雜的攻擊。遺失備份、助記詞紀錄損毀，或一次錯誤轉帳，就可能讓資產從此無法取回。

以太坊的安全防護指南進一步介紹了錢包安全、詐騙手法及交易風險。

CZ 認為，加密貨幣產業應加大資安工程方面的投資，並更廣泛地運用 AI 工具及專業服務供應商。這類工具能協助團隊分析可疑活動，或安排安全警示的處理優先順序，但實際效用仍取決於導入及監控方式。

對使用者而言，同樣的警惕也適用於另一個面向：AI 可能讓詐騙訊息與冒充行為變得更具說服力。措辭專業的客服對話、聽起來熟悉的聲音，或情況緊急的警告，都不足以證明一項要求確實來自正規管道。若有疑慮，應自行前往服務平台的官方支援管道，而不是點擊陌生訊息中的連結。

CZ 對資金流入增強的預期，是以牛市重新到來為前提，並非在預測牛市何時開始。若市場活動確實升溫，使用者可能迎來更多機會，但同時也會面對更多急迫的交易決策、陌生的應用程式與安全風險。

實際可行的做法，是在市場壓力升高之前，先建立完善的資產保管計畫。使用者應了解交易所需要承擔哪些責任、自己必須保護哪些資訊，以及裝置遺失時該如何恢復存取權。對選擇自行保管的使用者而言，OneKey 等硬體錢包可以成為這套計畫的一部分，前提是使用者也必須仔細核對每筆交易，並安全備份助記詞。