以太坊「Glamsterdam」升級勢頭正盛，預計 2026 年上半年主網上線
以太坊「Glamsterdam」升級勢頭正盛，預計 2026 年上半年主網上線
以太坊下一個重大網路升級「Glamsterdam」正從「研究密集型」轉向「實施密集型」模式。根據以太坊基金會最近的「Soldøgn 互通性總結」，核心貢獻者已就幾個定義升級的里程碑達成一致：升級後的 2 億 gas 上限基礎、穩定對外部建構者（builder）的pbs（Proposer-Builder Separation）工作流程，以及敲定 EIP-8037 的 gas 定價參數。這些並非微小的調整，而是擴展以太坊 Layer 1 並同時讓日常節點運行者能夠驗證網路的基礎架構。您可以在以太坊基金會的報告「Soldøgn 互通性總結」中閱讀完整的工程背景。Soldøgn 互通性總結 (以太坊基金會部落格)
在路線圖層面，以太坊仍將 Glamsterdam 列為 2026 年上半年「開發中」。雖然生態系統中經常討論 2026 年 6 月 的時間窗口，但實際的主網分叉日期將取決於後期加固工作、多客戶端測試以及公開核心開發者會議上的最終參數確認。以太坊路線圖 (ethereum.org)
為何 Glamsterdam 至關重要：在不犧牲去中心化的情況下擴展 Layer 1
自 2024 年以來，以太坊的擴展策略日益清晰：將 Layer 1 作為最可信賴的結算和數據可用性層，同時讓 Layer 2 Rollups 處理絕大多數高頻執行。Glamsterdam 透過升級以太坊的以下方面，進一步加強了這一方向：
- 構建區塊（透過內建的 PBS，ePBS）
- 執行工作負載（透過區塊級訪問列表，實現更安全的平行處理）
- 為狀態增長定價（透過EIP-8037 的 gas 再定價）
ethereum.org 將 Glamsterdam 視為透過重新設計區塊構建和執行來實現 L1 可擴展性的重要一步。Glamsterdam 概述 (ethereum.org)
這也是為何許多觀察家將 Glamsterdam 描述為自「The Merge」以來以太坊最具影響力的效能導向升級之一——並非因為它再次改變共識，而是因為它同時改變了系統的吞吐量上限和節點可持續性假設。以太坊路線圖 (ethereum.org)
核心容量轉變：從目前的約 6000 萬 gas 到升級後的 2 億 gas
根據 ethereum.org 的說明，在「Fusaka」（於 2025 年 12 月 3 日上線）之後，以太坊的預設 gas 上限已提高至約 6000 萬（從約 4500 萬），並伴隨其他 DoS 加固措施。以太坊路線圖 – Fusaka 章節 (ethereum.org)
Glamsterdam 目前的工程目標更加宏偉。以太坊基金會的 Soldøgn 總結報告了在「Glamsterdam 升級後 2 億 gas 上限基礎」上的共識——相較於約 6000 萬 gas，區塊 gas 容量增加了 3.33 倍。Soldøgn 互通性總結 (以太坊基金會部落格)
2 億 gas 是否自動意味著每秒 1 萬筆交易？
並非直接如此。gas 上限 ≠ 每秒交易量 (TPS)。
- TPS 的高低極大程度上取決於交易組合（簡單轉帳 vs. 複雜 DeFi）、L1 執行時間以及網路傳播限制。
- 儘管如此，「最高約 10,000 TPS」的說法最好理解為在高度優化的條件下的理論上限（且常與平行執行假設同時討論），而不是保證在第一天就能達到的穩定狀態。
對用戶而言，更實際的體會是：更多的 gas 緩衝通常能減少壅塞，這可能使費用波動變小，並提高確認的可靠性——尤其是在交易高峰期間。
ePBS：將區塊構建確立為一流的協議功能
Glamsterdam 的核心功能之一是內建提案者/建構者分離（ePBS），該標準在 EIP-7732 中確定。簡而言之，ePBS 將提案者/建構者工作流程整合到共識層，以便驗證者可以安全地依賴專門的建構者，而無需依賴「協議外」的協調。EIP-7732：內建提案者-建構者分離 (eips.ethereum.org)
在 Soldøgn 會議期間，各團隊強調 ePBS 不僅是 MEV（礦工可提取價值）的一個主題，也是擴展的一個槓桿。透過更清晰的截止時間和職責來 struct 槽位，ePBS 可以增加執行「緩衝空間」，並使更高的 gas 上限更加可行。Soldøgn 互通性總結 (以太坊基金會部落格)
對日常用戶的意義：
- 更可預測的區塊構建和更優良的故障處理設計可以提高整體網路的健壯性。
- 隨著時間的推移，更深入的協議級 PBS 可能會減輕某些形式的 MEV 驅動的不穩定性，儘管 MEV 不會消失，結果取決於最終的設計選擇。
EIP-8037：在負責任地對狀態增長進行定價的同時擴展吞吐量
如果以太坊在不解決狀態增長激勵措施的情況下提高區塊容量，節點要求可能會急劇增加。Glamsterdam 的設計明確認識到這一風險。
EIP-8037（狀態創建 gas 成本增加）是解決方案的關鍵部分：它提高了創建長期狀態的操作成本並進行了細化，旨在使狀態增長與實際資源成本保持一致。EIP-8037：狀態創建 gas 成本增加 (eips.ethereum.org)
以太坊基金會的 Soldøgn 總結強調，EIP-8037 的最終再定價數字已在互通性會議期間鎖定，並將再定價視為實現 2 億 gas 上限目標可信度的關鍵。Soldøgn 互通性總結 (以太坊基金會部落格)
對建構者和 DeFi 團隊的意義：
- 如果某些合約和交易模式寫入狀態較多，其成本可能會變得更高。
- 團隊應主動在開發網（devnets）上進行基準測試，並審查可能受到再定價影響的操作碼（opcodes）和儲存模式。
Verkle 樹、歷史數據修剪與「刪除」舊數據：保持節點可行性
Glamsterdam 通常與以下兩個密切相關的可持續性軌道一起討論：
-
Verkle 樹與無狀態方向 Verkle 樹被廣泛視為實現更小證明和更「無狀態」客戶端設計的重要賦能技術。有關技術介紹，EF 研究員 Guillaume Ballet 在 Devcon 的演講文件仍然是一個強力參考。無狀態以太坊：Verkle 樹如何讓以太坊更精簡高效 (Devcon 檔案 PDF)
-
歷史數據到期與長期狀態到期概念 以太坊通過 EIP-4444 在修剪歷史區塊數據方面已取得了切實進展。以太坊基金會指出，執行客戶端支持部分歷史數據到期，並解釋了為何大多數用戶不需要在本機儲存完整的歷史區塊，而歸檔節點則可以處理專門的查詢。部分歷史數據到期公告 (以太坊基金會部落格) EIP-4444：執行客戶端中限制的歷史數據 (eips.ethereum.org)
同時，長期的狀態到期設計（通常非正式地稱為「狀態刪除」）探索了將狀態劃分為大約一年期區段的概念，以便客戶端不必無限期地保留非常舊的狀態——這種方法明確與基於 Verkle 的設計相關。狀態到期草案 (notes.ethereum.org)
重要的細微差別： 歷史數據到期已是現實並已部署在客戶端中；完整的狀態到期仍是仍在演進的設計空間。Glamsterdam 的擴展推動使得這些可持續性機制更加迫切，但最終範圍和上線細節仍取決於測試和治理。
費用行為：透過容量 + 更好定價達成較低波動性，而非魔法
以太坊的費用市場（EIP-1559 之後）旨在隨著區塊的填滿而自動調整基礎費用。EIP-1559：費用市場變革 (eips.ethereum.org)
Glamsterdam 對費用的影響可能是間接但有意義的：
- 更多的區塊容量可以減少壅塞高峰，這是通常導致基礎費用突然跳升的原因。
- **Gas 再定價（包括 EIP-8037）**使費用市場更能反映長期的實際負擔，這有助於防止「廉價狀態」將更高的吞吐量變成不可持續的節點要求。
對用戶而言，這通常意味著一個更簡單的預期：在高需求期間較少的費用衝擊，儘管費用仍會隨著市場狀況而變動。
Layer 2 影響：更便宜的結算和更激烈的 Rollup 競爭
以太坊的路線圖持續強調 Rollup 是通往低成本大規模執行的主要途徑。Layer 2 網路概述 (ethereum.org)
如果 Glamsterdam 成功提高 L1 吞吐量並提高執行預測性，Rollup 可能會在多方面受益：
- 減少 L1 交易（Rollup 依賴的交易，如證明、升級、橋接、強制退出）的壅塞。
- 發布和結算數據的經濟性更好，具體取決於隨著時間推移，執行 gas 和 Blob 市場之間的が如何轉移。
這就是為何市場討論常預測 Rollup 費用將大幅壓縮，以及像 Arbitrum, Optimism, 和 Base 等主要生態系統之間競爭將加劇——特別是在用戶面向的產品中，幾美分的費用差異就能改變轉換率。（確切百分比因工作負載和市場狀況而異，因此請將任何單一數字視為基於情境而非保證。）
從戰略上看，Glamsterdam 加強了一個長期的論點：
- L1 = 高安全性結算和中立層
- L2 = 高頻執行層
時間表現實檢驗：2026 年上半年目標，但日期取決於開發網和客戶端加固
以太坊的公開路線圖將 Glamsterdam 安排在2026 年上半年，但該網路尚未公布主網的最終分叉時間點。以太坊路線圖 (ethereum.org)
核心開發者也明確表示，通往主網的道路需要經過反覆的開發網測試、穩定化、安全審查，然後是測試網就緒。以太坊基金會的「Checkpoint #9（2026 年 4 月）」解釋說，ePBS 和其他頭條組件仍然很複雜，並概述了「開發網 → 測試網 → 公布主網分叉日期」的流程。Checkpoint #9：2026 年 4 月 (以太坊基金會部落格)
即使在 Soldøgn 會議取得進展後，最終的參數（包括
