海德拉（Hedera）的治理：理事会模式与机构支持

Yael

/2025年11月4日

重點總結

• 海德拉的理事会由最多39个全球知名组织组成，确保多元化和透明度。

• 理事会模式结合公共许可式共识与机构级别的问责制，适应监管要求。

• 海德拉改进提案（HIP）流程允许任何人提出和讨论变更，确保开放性。

• 机构代币化和监管清晰度的加速使得治理变得尤为重要。

• 企业在选择海德拉治理时应考虑权威清晰度、透明度和升级风险。

一个公共网络的治理方式，与其速度或费用同样重要。到了 2025 年，随着机构将代币化从试点项目推向实际生产，以及欧盟的 MiCA 等监管法规生效，构建者和财务主管们提出了一个更尖锐的问题：谁将负责我们所依赖的网络的变更管理、升级和风险决策？海德拉的理事会主导治理提供了一个与众不同的答案。

为何治理现在变得至关重要

监管清晰度正在到来。 欧洲的《加密资产市场法规》（MiCA）框架开始逐步实施针对稳定币、披露和服务的全面规则，这提高了对运营韧性和问责制的期望。详情请参阅欧洲委员会关于 MiCA 的官方概述。
机构代币化正从实验走向服务。 新加坡金融管理局的“守护者计划”（Project Guardian）等项目继续探索真实世界资产代币化和可互操作的结算，这凸显了对具有可预测费用和可信治理的网络的需求。可在新加坡金融管理局的“守护者计划”页面了解更多信息。
企业必须证明尽职调查。 除了吞吐量和最终性，风险团队还会考察明确的升级程序、透明的投票以及事件发生时的清晰升级路径。

海德拉的治理通过由全球公认组织组成的理事会以及链上/链下变更提案流程，来满足这些要求。

海德拉理事会简介

海德拉由一个包含最多 39 个组织组成的理事会管理，这些组织涵盖不同行业和地区。理事会成员任期有限，拥有平等的投票权，并共同决定网络参数、财库管理和关键战略方向。理事会的实时名册和结构维护在理事会官方页面上。

主要特点：

多元化、轮换的成员构成，以限制任何单一实体的控制。
重大变更的透明投票和会议记录。
负责技术、法律和财库事务的委员会和工作组。
负责运行许可式验证节点的运营责任。

有关治理如何融入网络的更深入技术描述，请参阅海德拉关于网络治理的文档。

2022 年，哈希图（hashgraph）知识产权的管理权从 Swirlds 转移到了理事会，使治理与核心协议的演进保持一致。海德拉的公告详细介绍了知识产权管理权的转移。

决策如何实际产生：HIP 流程

海德拉的变更流程围绕着“海德拉改进提案”（Hedera Improvement Proposals, HIPs）展开，这些提案在 GitHub 上公开跟踪。任何人都可以提出或讨论 HIP，而实质性变更的接受则需要理事会的审查和投票。这模仿了其他网络的开放提案模式，同时也为生产环境的升级保留了一个清晰的升级和批准路径。请在 GitHub 上探索 HIP 存储库。

对于网络运营，可用性和事件通信发布在海德拉的状态页面上。网络状态和治理活动可以通过 HashScan 等浏览器进行独立验证。

经受考验的机构支持

理事会模式旨在将公共许可式共识与机构级别的问责制相结合。理事会成员包括来自云、电信、金融、制造和游戏等领域的全球知名企业，这些组织已公开宣布参与。例如：

Google Cloud 在其博客上描述了加入理事会时的角色和理由。
Dell Technologies 的参与是在海德拉的博客上宣布的，重点是分布式数据和边缘用例。
Ubisoft 分享了其探索以玩家为中心的应用程序并加入理事会的举措，这在海德拉的公告中已有报道。

这种机构影响力与生态系统催化剂相辅相成，例如用于 ESG（环境、社会和公司治理）和 MRV（测量、报告和验证）的海德拉 Guardian 工具包，该工具包已被需要可验证、可审计工作流程的可持续性项目所采用。可在海德拉 Guardian 页面上了解更多信息。

稳定币的可用性也反映了企业的就绪程度。USDC 在海德拉上原生可用，这提供了与传统金融渠道和合规工具的互操作性。请参阅 Circle 的 USDC 在海德拉上的概述。

理事会模式的优势与权衡

您获得的：

适合受监管工作流程的可预测治理和升级节奏。
在出现问题时有明确的问责制，以及明确的事件响应路径。
在法律、合规和基础设施方面的成员专业知识多元化。

您放弃的：

目前，验证节点是许可式的，由理事会成员运营，这被一些人认为是比完全无许可的验证节点集更狭窄的经济利益相关者群体。
政治去中心化是按照路线图推进的，而不是默认发生的。

海德拉公开发布治理材料并跟踪提案，这有助于外部审查者评估去中心化如何随时间演变。请参阅理事会页面和 HIP 存储库以了解持续的变更。

构建者的考量：何时选择海德拉治理

海德拉的治理和网络特性倾向于与以下方面相符：

必须符合审计和报告标准的世界真实资产代币化。
需要证明和不变 MRV 的 ESG 和供应链应用。
受益于可预测费用和快速最终性的支付和结算流程。
需要明确变更管理流程的企业概念验证（POC）毕业生。

如果您的机构正在评估网络用于生产级部署，请从以下方面比较治理：

权威的清晰度： 是否有一个指定的机构有权（并有义务）在事件发生时采取行动？
透明度： 提案和投票是否可见并存档？
升级风险： 如何引入破坏性变更，如何通知利益相关者？
运营指标： 是否有权威性的实时状态和事件历史记录？

尽职调查期间可供参考的权威资料：

海德拉理事会的结构和成员。
状态页面上的实时网络健康状况。
HIP 存储库中的开放提案流程。
MiCA 等监管背景以及新加坡金融管理局“守护者计划”等机构试点项目。

用户和财务主管应采取的措施（无论治理如何）

没有任何治理模式可以替代健全的密钥管理。 无论您是直接与海德拉互动，还是管理整合了海德拉应用程序和服务的跨链投资组合：

为财库资金和运营钱包维护冷存储。
分离支出、托管和治理密钥。
记录并排练签名基础设施和恢复的事件运行手册。

硬件钱包通过将私钥与联网设备隔离，有助于强制执行这些控制。OneKey 专注于开源固件、透明设计和纵深防御，以减少密钥管理中的单点故障——无论您是在保护 HBAR、与海德拉应用程序一起使用的稳定币，还是您整个堆栈中的更广泛的跨链资产，都很有用。

结语

海德拉的理事会模式为那些在公共网络上需要可信的管理者、透明的决策和一致运营的企业提供了一个务实的立场。随着机构代币化和监管清晰度的加速，那些能够成功推出和扩展的项目，很可能会像重视交易费用一样重视治理。如果您的 2025 年路线图依赖于公共基础设施，请以您对待性能和安全性的同样严谨态度来审视治理——并使用经过加固、可审查的工具来管理您的密钥。

参考文献和进一步阅读：