Hedera Hashgraph 詳解：為何它不僅僅是另一個區塊鏈

Yael

/2025年11月4日

重點總結

• Hedera Hashgraph採用有向無環圖(DAG)結構，提供高效的共識機制。

• 其異步拜占庭容錯(aBFT)模型確保了安全性和活性。

• Hedera的代幣服務和共識服務使開發者能夠輕鬆創建和管理應用。

• 公平的時間戳機制減少了交易排序的操縱風險。

• 企業級治理由全球治理委員會負責，確保網絡的可靠性和合規性。

加密貨幣生態系統中充滿了在吞吐量、費用和開發者工具方面相互競爭的 Layer 1 網絡。Hedera 之所以脫穎而出，是因為它根本不是區塊鏈。它採用了另一種共識方法——Hashgraph——旨在提供高吞吐量、快速的最終確定性和強大的安全性，而沒有區塊鏈經常面臨的權衡。以下是在實際應用中這意味著什麼，2025 年有哪些新動態，以及何時 Hedera 可能會成為您下一個應用程式的合適基礎。

不是鏈：Hashgraph 究竟是什麼

區塊鏈是將交易批次附加到連續鏈中的區塊，而 Hashgraph 是一種有向無環圖 (DAG)，其中節點們會「傳播」關於交易以及誰傳播給誰的歷史資訊。這種「傳播關於傳播」(gossip-about-gossip) 的機制攜帶了足夠的資訊，讓節點能夠達成虛擬投票，從而讓網絡就交易的順序和時間戳達成共識——無需領導者選舉或大量的通信回合。

安全性模型是異步拜占庭容錯 (aBFT)，這是生產網絡中最強的分布式共識形式之一。簡而言之，它最多可以容忍三分之一的惡意參與者，同時在異步條件下確保安全性和活性。若想深入了解 aBFT，請參閱異步拜占庭容錯的背景資料，若想了解 Hashgraph 的具體細節，請查閱 Swirlds 的原始 Hashgraph 共識白皮書（兩者均在本節末尾連結）。
Hedera 的共識設計旨在實現公平性：時間戳由誠實節點首次看到交易的中位時間決定，從而減少了網絡延遲帶來的優勢，並最大限度地降低了搶先交易的可預測性。

可在 Hashgraph 共識白皮書和 aBFT 概覽中了解更多：

Hashgraph 共識的基本原理介紹於 Swirlds 的白皮書中（請參閱 Swirlds 白皮書頁面上的 Hashgraph Consensus）：https://swirlds.com/resources/whitepapers/
異步拜占庭容錯背景資料：https://en.wikipedia.org/wiki/Asynchronous_Byzantine_fault_tolerance

Hedera 網絡：公開、治理、為特定目的而建

Hedera 運行一個公開網絡，該網絡利用 Hashgraph 共識，並公開了一組開發人員可以直接使用的模塊化服務：

代幣服務 (HTS)：無需編寫智能合約即可創建和管理原生同質化和非同質化代幣，內建了 KYC 標記、版稅分配和合規掛鉤等功能。探索 Hedera 代幣服務。參考：https://docs.hedera.com/hedera/services/tokens
共識服務 (HCS)：以 aBFT 最終確定性對事件進行排序，用於可審計日誌、可驗證消息傳遞和跨鏈錨定等用例。參考：https://docs.hedera.com/hedera/services/consensus-service
智能合約服務 (SCS)：與 EVM 相容的智能合約，讓以太坊開發者能夠以最小的阻力移植程式碼和工具。參考：https://docs.hedera.com/hedera/smart-contracts

Hedera 還為開發者維護跨 SDK 和 API 的清晰文件。參考：https://docs.hedera.com/hedera/

費用設計為可預測，資源定價以美元計價，並以 HBAR 支付。參考：https://docs.hedera.com/hedera/networks/mainnet/fees

吞吐量、最終確定性和公平性

Hedera 的架構圍繞三個面向用戶的承諾：

高吞吐量和低、可預測的費用：HTS 和 HCS 能夠實現每日數百萬筆低成本交易，無需複雜的費用市場。
快速的最終確定性：交易以 aBFT 保證在數秒內結算。網絡的設計宗旨是避免分叉。
公平排序：中位時間戳使得對手方更難從排序操縱中獲利，並減少了某些區塊鏈上常見的 MEV 式行為。

有關當前的營運狀態以及事故和正常運行時間的透明度，請查看 Hedera 的狀態頁面。參考：https://status.hedera.com/

企業級治理

一個決定性的區別在於 Hedera 的治理模式。該網絡由一個全球治理委員會託管，該委員會最多由 39 個來自不同行業和地區的組織組成。理事會成員制定政策、管理金庫，並運行（或監督）網絡節點，設有任期限制以避免權力固化。成員包括 Google Cloud、IBM、LG、野村、Standard Bank、波音、德國電信和 Ubisoft 等公司。參考：https://hedera.com/council

例如，Google Cloud 公開宣布加入理事會，強調了網絡的企業級契合度。參考：https://hedera.com/blog/google-cloud-joins-hedera-governing-council

這種模式是一種權衡：理事會旨在提供可靠性、監管合規性和負責任的路線圖管理，同時網絡將通過質押和更廣泛的節點運營（請參閱下方的 docs 和 HIPs）隨著時間的推移繼續擴大社區參與。

2025 年：新動態與重要事項

EVM 相容性持續成熟：Hedera 的智能合約服務不斷提高與以太坊工具和 JSON-RPC 支援的相容性，簡化了現有 Web3 團隊的遷移。參考：https://docs.hedera.com/hedera/smart-contracts 和 https://docs.hedera.com/hedera/sdks-and-apis
現實世界的代幣化和可持續性是焦點：Hedera Guardian 是一個用於數位 MRV（測量、報告、驗證）的開源工具包，為鏈上可驗證的 ESG 聲明和環境資產提供支持。參考：https://docs.hedera.com/guardian/
透過 HIPs 開放治理：Hedera 改進提案 (HIPs) 是請求功能和協議變更的公開流程——有助於追蹤即將推出的功能及其對開發者的影響。參考：https://github.com/hashgraph/hedera-improvement-proposal

這些趨勢與 2025 年企業和構建者關心的問題一致：可信的最終確定性、可預測的成本、對企業友好的治理以及簡單的 EVM 入門。

何時選擇 Hedera 而非傳統區塊鏈

如果您的應用程式需要以下功能，Hedera 值得仔細考慮：

可預測的費用和快速、最終的規模化結算（例如，高流量代幣化、細粒度版稅支付、遊戲資產、忠誠度積分）。
無需典型的基於區塊的內存池或可能影響交易排序的領導者，即可獲得強大的排序保證。
內建代幣化功能，具備企業級保護措施（KYC 標記、自訂費用），可降低智能合約的複雜性。
EVM 合約加上能夠利用原生 HTS/HCS 來處理成本和性能敏感組件的途徑。

另一方面，如果您目前需要無需許可的驗證者加入，或者需要一個完全由礦工/驗證者管理的網絡，請將 Hedera 的理事會領導模式與完全無需許可的 L1 進行比較，並根據您的威脅模型和監管要求做出決定。

開發者考量與架構建議

結合 HTS/HCS 與 EVM：為高流量、低成本的操作使用原生服務，並為必須可程式化或可組合的業務邏輯保留智能合約。
利用公平排序：對搶先交易敏感的系統——拍賣、票務、遊戲內掉落——受益於中位時間戳和虛擬投票。
使用 Mirror Nodes 進行分析和合規：Mirror Nodes 允許大規模數據訪問，而不損害主網性能。參考：https://docs.hedera.com/hedera/mirror-nodes
及早追蹤費用和限制：使用公開的費用表為您的成本配置建模，並為吞吐量高峰做好計劃。參考：https://docs.hedera.com/hedera/networks/mainnet/fees

安全與自我託管最佳實踐

無論您是建立在 Hedera 上還是僅持有 HBAR 和代幣，安全的金鑰管理都是必不可少的：

傾向於使用信譽良好、開源的硬體錢包進行離線金鑰儲存，以減少網路釣魚和惡意軟體風險。
OneKey 專注於透明、開源的韌體、多鏈支援和簡化的備份流程——讓團隊和使用者更容易採用更優的營運安全，同時不犧牲可用性。如果您的組織正在考慮將 Hedera 用於生產工作負載，標準化使用硬體強制執行的金鑰管理可以在開發、階段部署和主網部署期間顯著降低攻擊面。

總結

Hedera Hashgraph 並非「僅僅是另一個區塊鏈」。透過用 Hashgraph 取代區塊，並與企業級治理相結合，Hedera 提供了快速的最終確定性、可預測的費用和公平性特徵，吸引了 Web3 團隊和傳統企業。隨著 EVM 相容性的不斷提高、成熟的代幣化原語以及 Guardian 等可持續性工具的發展，Hedera 有望為需要超越原始吞吐量的實際、大規模應用提供動力——它們需要可信的結算、清晰的治理和穩定的經濟。

如果這些是您的優先事項，Hedera 值得在您的構建或部署首選列表中名列前茅。

參考資料與進一步閱讀：