「第二大鯨魚」拋售 23 萬枚 AAVE：分歧氛圍下，AAVE 是否仍具投資價值？

去中心化借貸龍頭協議 Aave 最近遭遇劇烈波動，一位非團隊、非合約的巨鯨在短短幾小時內出售了約 230,350 枚 AAVE（市值約 3,800 萬美元），資金轉入 stETH 和 WBTC。這波拋售使 AAVE 價格瞬間下挫約 10–11％，隨後略有回升。鏈上追蹤顯示，相關操作來自同一位地址，資金移動的每一步都被記錄。對於代幣持有者而言，問題很簡單：在鯨魚資金持續活躍及治理分歧的背景下，AAVE 值得買入嗎？交易過程與錢包資料可見此處：快訊報導 及 DeBank 錢包概覽。（來源：blockchain.news）

鏈上實際發生了什麼？

• 單一地址於 2025 年 12 月 22 日（UTC）分批出售約 23 萬枚 AAVE，估計相較持倉成本實現了八位數美元的虧損，並轉入 stETH 與 WBTC。當日 AAVE 一度跌逾 10–11%，隨後略有回彈。詳情見：Blockchain.News 快訊（來源：blockchain.news）
• 類似事件在 2025 年並不罕見，巨鯨的大額交易多次影響 AAVE 價格與清算機制。一些例子包括清算後的重建持倉與風險調整，詳見 KuCoin News 與 RootData 的追蹤報導。（來源：kucoin.com）

市場觀點分裂：治理摩擦 vs 協議實力

Aave 的核心產品依然是 DeFi 借貸領域的領頭羊。但 2025 年的挑戰，不再只是技術或市場，而是「團隊」與部分社群間日益擴大的觀感落差。

• WLFI 爭議事件。2025 年 8 月，Aave 社群批准一項提案，若 WLFI 在 Aave v3 上線，Aave DAO 將獲得約 7% 的 WLFI 代幣與營收分潤。然而，WLFI 關聯帳戶之後卻公開否認這筆合作，與 Aave 創辦人及 DAO 投票結果產生衝突，使 AAVE 當日重挫 8%。相關報導見：Cointelegraph 與 Unchained，事件背景由 路透社 製作全覽性解說。
• 為何重要。此事件暴露 DAO 決策流程、外部對手及公眾溝通間可能出現的斷層—即便鏈上投票已通過，仍可能引發信任危機。這種裂痕在市場不確定時將推升 AAVE 的風險溢價。

Aave 基本面仍穩健

即便偶爾出現亂流，Aave 在 2025 年的核心運營與鏈上數據仍展現出強勁表現。

• TVL 與存款量。Aave 全年總鎖倉價值（TVL）持續創新高，反映其在多條區塊鏈的持續使用。可在 DeFiLlama 的 Aave 儀表板 追蹤，即時數據與 Yahoo 財經 報導佐證其存款里程碑。
• 代幣回購。2025 年 4 月，AAVE 持有人表決通過一項鏈上代幣回購機制，作為「Aavenomics」重構的一環，後續更提案將此機制制度化，每年由營收支撐最高 5,000 萬美元回購資金。詳情見 Cointelegraph、ACI 治理帖以及 CoinDesk 的市場評析。
• 技術路線圖。Aave v4 計畫引入流動性中心（Liquidity Hub）、流動性溢價與安全強化功能，預計於 2025 年第四季推出，Aave Labs 已公開其審計與測試階段時程。詳列於 V4 上線路線圖。
• 穩定幣 GHO 演進。2025 年 DAO 治理方聚焦 GHO 的利率、協議支持方與儲蓄模型（如 sGHO／Aave Savings Rate）調整，目標是強化穩定的鏈上需求。參見 GHO 提案 升級草案 以及 Chaos Labs 提供的風控記錄。

那麼......你現在可以考慮買 AAVE 嗎？

以下不是投資建議，但可參考以下分析架構，評估在鯨魚砸盤後進場的可能時機：

1. 分清「新聞事件風險」與「協議本身風險」

• 像 WLFI 案這種治理溝通失當的事件，會短期壓抑 AAVE 價格，但不改變協議的現金流表現。可等待 DAO 正式聲明或對手方確認再考慮進場。參考：WLFI 爭議報導
• 核心協議風險則應關注 TVL 變化、借貸利用率與營收穩定性。在這些指標保持健康時，價格有望回歸均值（mean reversion）。即時數據見 DeFiLlama

2. 觀察回購節奏與金庫動向
   若回購由營收支撐，則在價格低檔期間能提供基本的買盤支撐力。請追蹤治理提案與 AIP 指令確認執行情況，如：即時20M 回購提案、正式制度化方案草案，以及 CoinDesk 對市場反應的報導。

3. 留意鯨魚資金流動與流動性盲區
   巨鯨的持倉調整可能短期扭曲市場價格。若你為交易型選手，請追蹤錢包地址、實現損益與是否將資金重新投入 Aave。如：DeBank 錢包、出貨流程重點整理

4. 潛在利多關鍵清單

• Aave V4 推出里程碑：介面發布、Testnet 上線至 Mainnet 檢驗階段與審計確認，見：V4 路線圖。
• GHO 升級啟動：儲蓄利率調整（sGHO/ASR）與協定角色更換，詳見：升級草案。
• WLFI 或其他合作對象治理釐清進展，參閱 8 月的討論脈絡。

投資需考慮的風險因子

• 治理溝通風險：當合作方否認 DAO 已通過的提案時，市場會迅速降低對治理可信度的評估。請密切關注官方論壇發文與鏈上投票記錄。相關資料：Cointelegraph 報導、路透社背景
• 集中持倉風險：當少數地址持有過量股權，可能引發加速拋售或逼空。建議進場前先查看鏈上健康指標與抵押資產分布。拋售事件概要
• V4 與 GHO 執行風險：若新功能延遲推出或市場接受度低，可能削弱基本面上漲邏輯。可參考開發進度與風控變動：V4 路線文件、Chaos Labs 更新

重點總結

• 如果你相信 Aave 的核心借貸引擎、鏈上資產領先地位與回購機制將持續創造協議價值，那麼由鯨魚引發的短線波動反而可能成為進場機會——前提是你認為治理議題將逐漸明朗，且 v4 上線無後顧之憂。
• 若你認為治理糾紛將持續存在，且外部合作方溝通仍不透明，那麼等待市場情緒好轉、治理論壇共識成型再評估進場會是更穩妥選擇。

無論哪種策略，請根據鏈上數據（如 TVL、營收、回購紀錄）以及 Aave 官方治理論壇的發展作為決策主要依據，而非僅憑社群輿論。即時數據: DeFiLlama Aave；治理入口: Aave 治理論壇

給使用自我保管方式介接 Aave 的持幣者的一點建議

在價格劇烈波動與治理爭議頻仍的時刻，改善操作與私鑰管理的安全性尤為重要。如果你透過自我保管的方式與 Aave 互動，建議使用硬體錢包如 OneKey，將私鑰與瀏覽器環境隔離，並在設備上確認合約操作以減少風險。OneKey 支援主要 EVM 鏈、開源韌體，並提供清楚的交易提示，可有效保護你在簽署授權、委託或質押操作時的安全。雖然無法避免價格波動，但能有效降低操作層的風險，讓你在治理節點與流動性事件中更安心。

---

免責聲明：本文僅供教育用途，不構成任何投資建議。數位資產波動劇烈，可能導致全部資金損失。請務必做好研究並謹慎管理風險。