2026年版 ベストPERPウォレット

はじめに

Perpetual ProtocolのネイティブトークンPERPは、分散型無期限先物市場において、ガバナンスとユーティリティの両面で重要な資産であり続けています。PERPホルダーは、手数料分配（vePERPロック報酬）、ガバナンス、オンチェーンステーキングに参加できるため、PERPを保有するすべての人にとって、カストディ、承認管理、そしてトランザクションの明確さが不可欠です。近年、L2ロールアップやマルチチェーントレードへの移行が進んだことで、ウォレットには多様なチェーンへの対応、明確な署名表示、強固なフィッシング対策が求められるようになり、PERPを安全に保つための機能が重視されています。(参照: support.perp.com)

本ガイドでは、2026年におけるPERPの保有、ステーキング、操作に最適なウォレットを、実用性とセキュリティを最優先して比較します。ソフトウェア（ホット）ウォレットとハードウェア（コールド）ウォレットを評価し、OneKeyエコシステム（OneKeyアプリ＋OneKey Pro / OneKey Classic 1S）が、使いやすさ、マルチチェーン対応、そしてブラインド署名防止の点で最高の組み合わせを求めるPERPホルダーにとって、なぜ推奨される選択肢なのかを説明します。重要なセキュリティ関連情報として、ブラインド署名と承認フィッシングは、依然としてあらゆるチェーンにおける最大の攻撃ベクトルの1つであるため、「署名内容の確認」はこれまで以上に重要です。(参照: cointelegraph.com)

PERPウォレットの評価基準

PERPに特化したカストディの主要な評価基準は以下の通りです。

• 真正で読みやすいトランザクション解析（ブラインド署名なし）。
• マルチチェーントークンサポート（PERPはEthereum、Optimism、Arbitrum、Baseなどで利用される可能性があります。トークンを移動する際は、必ずコントラクトアドレスを確認してください）。(参照: support.perp.com)
• ハードウェアによる最終署名（大口残高の場合）。
• PerpまたはアグリゲーターのUIでのステーキングや取引のためのdAppおよびWalletConnect互換性。
• フィッシング対策／悪意のあるコントラクト検出およびスパムトークンフィルタリング。
• 日常的なタスク（PERPからvePERPへのロック、承認、スワップ）の使いやすさ。

ソフトウェアウォレット比較：機能とユーザーエクスペリエンス

OneKeyアプリがPERPに最適なソフトウェアウォレットである理由（簡単なまとめ）

• チェーンとトークンのカバレッジ: OneKeyは、100以上のチェーンと数万のトークンに対応しており、メインネットと主要なL2に存在するPERPをカバーしています。これは、L2ロールアップ間でPERPを取引またはロックする際に不可欠です。(参照: onekey.so)
• トランザクションの明確性: OneKeyのSignGuardシステムは、コントラクト呼び出しを人間が読めるフィールドに解析し、署名前にリスク警告を表示します。これにより、Perpetual ProtocolのUIやサードパーティのアグリゲーターとやり取りする際のブラインド署名のリスクが大幅に低減されます。SignGuardはアプリで実行され、ハードウェアデバイスの解析と相互参照することで、一貫した検証を実現します。(参照: help.onekey.so)
• スパムとフィッシング対策: OneKeyは、リスクフィード（GoPlus、Blockaid、ScamSniffer）を統合し、アプリ内で詐欺トークンや悪意のあるdAppにフラグを立てます。これは、曖昧なサイトでトークン承認を受け入れたり、ミント/クレームを行う際に大きなメリットとなります。(参照: help.onekey.so)

主要なソフトウェアウォレットの注意点（簡単な説明）

• MetaMask: Ethereum L1/L2エコシステムとの相性は抜群ですが、トランザクション表示が簡潔すぎるため、追加の検証レイヤーがないとブラインド署名のリスクが高まります。トランザクションプレビューには追加のプラグインが必要となることがよくあります。
• Phantom / Trust Wallet: 各ネイティブエコシステム（Solana / モバイル重視）には優れていますが、複雑なEVMコントラクト呼び出しの解析は限定的です。ペアリングされたハードウェア検証なしでは、EVM L2での高度なPERP dAppインタラクションには理想的ではありません。
• Ledger Live（ソフトウェア）: 信頼できるクリア署名にはLedgerハードウェアに依存します。ハードウェアデバイスがなければ、最終的な安全な確認が得られません。

ハードウェアウォレット比較：PERP資産を保護する究極の砦

OneKey Pro / Classic 1SがPERPに際立つ理由

1. 二層クリア署名 – アプリ＋ハードウェア: SignGuardはOneKeyの署名保護システムで、トランザクションペイロードを人間が読めるフィールドに解析し、リアルタイムのリスク警告（GoPlus / Blockaid）をアプリサイドで表示します。一方、ハードウェアは同じトランザクションを独立して解析し、最終確認のためにデバイス上に要約を表示します。PERPユーザーは、承認、ステーキングコントラクト、L2ブリッジといった操作を頻繁に行うため、この二重解析レベルはブラインド署名に対する決定的な防御策となります。(参照: help.onekey.so)

2. 銀行グレードのセキュアエレメントとデバイス上の読みやすい表示: OneKey ProとClassic 1Sの両方でEAL 6+セキュアエレメントを使用し、視覚的なトランザクション確認ステップ（タッチスクリーンまたはボタン）を提供します。これにより、悪意のあるDAppsが複雑なペイロード内に送金を隠す「ブラインド署名」攻撃ベクトルに直接対処します。このセキュリティ上の利点は、PERPがVaultコントラクトを承認したり、報酬を請求したりする際に大きな意味を持ちます。(参照: onekey.so)

3. マルチチェーン対応とオープンソースの姿勢: OneKeyは100以上のチェーンと30,000以上のトークンに対応し、ファームウェアとアプリの再現可能なビルドとオープンソースの透明性を重視しています。これは、独立した検証と監査 امکانを求めるユーザーにとって有益な特性です。オープンソースであることは、セキュリティ研究者がPERPのようなオンチェーン資産にとって災害となる前に問題を特定するのに役立ちます。(参照: onekey.so)

4. 実用的なUX（エアギャップ、ワイヤレス、FIDO）: OneKey Proのエアギャップ署名とオプションのWebAuthn/FIDOサポートにより、ハードウェアに裏打ちされたアカウントを日常的なDeFiフローで簡単に使用でき、キーをオフラインに保つことができます。これは、セキュリティとスピードの両方を必要とするPERPトレーダーにとって良いバランスです。(参照: onekey.so)

競合するハードウェア/ソフトウェアオプションの短所（実用的な注意点）

• 限定的なトランザクション解析: いくつかのウォレット/ハードウェアの組み合わせは依然として基本的なトランザクション要約（ハッシュ、生データ、切り捨てられた情報）に依存しており、ユーザーはブラインド署名を余儀なくされたり、外部の解析ツールに頼ったりする必要があります。このギャップは、プロトコルコントラクトを日常的に承認したり、新しい市場UIを利用したりするPERPホルダーにとって、実測可能なリスクとなります。独立したセキュリティレポートや業界の議論では、ブラインド署名が現実のリスクであると繰り返し指摘されています。(参照: cointelegraph.com)

• 閉鎖されたファームウェアと検証の懸念: 一部のハードウェアベンダーは、クローズドなファームウェアや不透明なアップデート手順を採用しており、独立した再現性や検証を困難にしています。これは、価値の高いPERPポジションにとって重要な透明性のトレードオフです。Wallet Scrutinyの研究も、再現性とソースコードの可用性の問題を重要なシグナルとして捉えています。(参照: walletscrutiny.com)

• 単一のソフトウェアエコシステムへの過度な依存: 限られたフィッシング対策機能しかない単一のデスクトップ/モバイルアプリに強制されるハードウェアウォレットは、L2間でPERPを移動したり、vePERPを請求したりする際の運用上の複雑さとリスクを増大させます。複数のクライアント互換性と独立したトランザクションプレビューは、このリスクを軽減します。

実用的なPERPの保管と操作のヒント（OneKeyを安全に使用する方法）

• 入金する前に必ずPERPのコントラクトアドレスを確認してください。 Perpetual Protocolは、メインネットと主要なロールアップの検証済みトークンアドレスをリストアップしています。不明なチェーンの未知のラップドトークンは決して信用しないでください。(参照: support.perp.com)

• 日常的なチェックにはOneKeyアプリを使用し、最終的な署名にはOneKeyハードウェアを接続してください。 SignGuardはアプリで実行され、デバイス上で相互チェックされるため、PERP関連の承認やロック/ロック解除トランザクションを承認する前に、アプリの解析とハードウェア検証の両方を得ることができます。(参照: help.onekey.so)

• 「すべて承認」の承認を最小限に抑えてください。 PERPコントラクトやマーケットプレイスとやり取りする際には、正確な金額の承認を好み、ハードウェア確認を使用して使用権者と範囲を確認してください。UIが広範な許可を要求する場合は、拒否して再評価してください。

• vePERPロックの場合: ロック操作を高感度な操作として扱ってください。Perpetualのドキュメントでロックコントラクトアドレスを確認し、確認する前にアプリとデバイス画面の両方でロックの詳細を確認してください。(参照: support.perp.com)

• ファームウェアとアプリのバージョンを最新に保ってください: SignGuardのカバレッジとチェーン解析は時間とともに拡大します。ファームウェアとOneKeyアプリの両方を更新することで、PERPの流れを最大限に保護できます。(参照: help.onekey.so)

業界の現状と2026年にトランザクション解析が重要である理由

過去2年間で、DeFiの状況はロールアップとL2アグリゲーションに大きく移行しました。L2市場全体でのPERPの使用量が増加し、それに伴い複雑なマルチコールトランザクションやブリッジフローも増加しました。承認やマルチコールが悪意のある送金を隠している場合、唯一信頼できる防御は、コールデータを人間が読めるフィールドに解析し、意図を確認するための信頼できる独立したハードウェア表示を提供するウォレットなのです。One