2026年最佳Phantom钱包替代品(软件+硬件比较)

2026年2月13日

2026年最佳Phantom钱包替代品(软件+硬件比较)

Phantom仍然是加密领域中最具识别度的钱包之一,特别是在Solana用户中。但在2026年,“最佳钱包”的定义越来越依赖于Phantom用户更加关注的三件事:

  1. 多链现实:目前大多数活跃用户都涉及Solana + EVM L2(有时还包括比特币),因此链的覆盖范围和用户体验的一致性至关重要。
  2. 可预见的费用:钱包层面的兑换费用对于频繁进行再平衡的用户来说,会悄然积累。
  3. 面对现实威胁的安全性:钱包被盗、冒充诈骗,以及“一次签名,失去一切”的审批仍然是每日风险表面,正如最近Chainalysis的加密犯罪研究所强调的那样(加密诈骗分析2025年中期更新)。 (chainalysis.com)

本指南比较了2026年最佳的Phantom钱包替代品,分为软件钱包硬件钱包,着重关注费用结构、链支持和安全性。如果你想要简短的版本:OneKey App + OneKey硬件(OneKey Pro / OneKey Classic 1S系列)是希望实现更低费用和0 KYC的Phantom用户最平衡的升级路径,而不牺牲可用性。 (chromewebstore.google.com


为什么很多Phantom用户在2026年重新考虑

1)Phantom是多链的,但仍然选择性支持

Phantom支持越来越多的网络(包括Solana、Ethereum、Base、Polygon、Sui、Monad、Bitcoin、HyperEVM),但显然不支持一些广泛使用的生态系统,如BSC、Arbitrum、Optimism、Avalanche、Linea等。如果你的“日常驱动”DeFi发生在主要的EVM L2之上,这一限制将成为交易的障碍。 (help.phantom.com

2)费用不再是“小问题”

Phantom内置的兑换可能会对选定的交易对收取0.85%的聚合费,而在某些条件下,Phantom的无气费交换在Solana上的总费用可能会达到1.5%。 (help.phantom.com
对于活跃用户而言,约0.8–0.9%和约0.25%之间的差异不是外观上的变化,而是一种策略上的成本。

3)安全性现在是一个工作流程问题,而不仅仅是产品功能

行业报告继续显示,罪犯重点关注最终用户(网络钓鱼、冒充、恶意审批),而不仅仅是协议黑客。在这种环境下,更安全的签名工作流程(清晰的签名、交易预览、硬件确认)成为“必需品”,而不是“可选项”。 (chainalysis.com


寻找Phantom替代品时需要关注的事项(2026年清单)

当我评估一个Phantom替代品以供实际使用时(而不是营销截图),我使用以下清单:

  • 链覆盖应符合你的实际交易(目前Solana + EVM L2常作为基础)。
  • 钱包层面的兑换费用(不仅仅是气费),以及稳定币的再平衡是否会受到惩罚。
  • 反诈骗签名用户体验:交易模拟、清晰的签名提示、恶意审批检测。
  • 硬件钱包路径:易于配对、良好的用户体验,以及支持你持有的资产。
  • 隐私与访问:是否可以在0 KYC的情况下使用核心功能(而不是“如果你点击了错误的按钮就会0 KYC”)?

软件钱包比较(Phantom替代品)

注:“KYC”在下文中指的是核心钱包使用和链上交互。在任何钱包中法币的进出通常涉及可能根据管辖区要求KYC的第三方服务提供商。

软件钱包2026年最佳适合链覆盖(高级别)费用态度(钱包层面)安全与签名用户体验(实用)KYC态度权衡/备注
OneKey App想要低费用、广泛链覆盖和通向硬件安全的清晰路径的用户多链,包含主要网络如比特币、以太坊、Solana(及更多)稳定币交换可以0费用;标准交换费用定为0.25%设计与OneKey硬件配对;包含反诈骗重点(例如,签名安全信息/功能在分发列表中的显示)0 KYC用于自我保管 + 链上交换如果您不是仅限于Solana的用户,“Phantom替代品”最佳选择 (help.onekey.so
Phantom希望拥有Phantom用户体验和支持链的以Solana为主的用户支持Solana + 选定链;未覆盖若干主要EVM L2选定交易对的交换费用为0.85%;无气交换在Solana移动端可达**1.5%**的总费用强大的用户体验;使用广泛;但对于多链DeFi而言,费用+链间差距仍是问题自我保管一般没有KYC极好的Solana钱包;作为“全面解决方案”的单一钱包则不太理想 (help.phantom.com
MetaMask主要在以太坊 + L2上活跃的EVM优先用户EVM网络(以太坊 + L2、自定义RPC)MetaMask交换费用为0.875%广泛的生态系统支持;安全性高度依赖用户习惯及审批核心钱包没有KYC如果你是Solana原生用户,仍需另用钱包 (support.metamask.io
Rabby想要更好dApp上下文的跨多个EVM网络的强力用户EVM兼容网络费用依赖于集成的提供者/路径而异以太坊上交易上下文更好,安全的dApp交互模式核心钱包没有KYC不是Solana钱包—最佳与一个Solana兼容钱包配对 (support.rabby.io
Zerion想要干净用户体验和清晰费用公开的投资组合 + DeFi用户主要聚焦EVM内置的交换/桥接手续费为0.8%投资组合用户体验良好;费用公开透明核心钱包没有KYC极好的仪表板钱包;对于活跃再平衡,交换费用仍显著 (help.zerion.io
Backpack(可选)寻求替代的Solana原生体验的Solana用户通常以Solana为中心(按版本而异)根据路径/提供者而异在Solana工作流程中表现良好核心钱包没有KYC更多是“Solana替代品”,而不是多链整合器

费用比较(最被“钱包评测”低估的部分)

当你在2026年做大多数用户所做的事情时,钱包费用带来的影响是最大的:轮换稳定币、桥接和再平衡

稳定币对稳定币的交换费用(钱包级别)

OneKey 在这里的主要区别非常简单:稳定币交换费用为 0%(钱包级别),这显著低于其他地方典型的内置交换费用。(help.onekey.so)

钱包稳定币交换费用(钱包级别)来源/备注
OneKey App0%在 OneKey 更新/帮助内容中描述为“零费用稳定币交换” (help.onekey.so)
Phantom最高 0.85%(无油费的条件可能改变总费用)Phantom 交换费用表显示选定对的 0.85% 聚合费用 (help.phantom.com)
MetaMask0.875%MetaMask 帮助中心列出 0.875% 的费用 (support.metamask.io)
Zerion0.8%Zerion 帮助中心列出 Swap/Bridge 的 0.8% 服务费 (help.zerion.io)
(典型 EVM 钱包)通常 0.4%–1.0%+取决于产品和路线;请始终在报价屏幕中确认

标准交换服务费用比较(按要求提供)

以下是您指定的钱包级别交换费用的直接比较。(一如既往,网络油费DEX/流动性提供者费用可能仍根据路线适用;我们在这里隔离的是钱包自身的服务/聚合费用。)

钱包标准交换费用(钱包级别)
OneKey App0.25% (chromewebstore.google.com)
MetaMask0.875% (support.metamask.io)
Phantom0.85% (help.phantom.com)
Zerion0.8% (help.zerion.io)

实用 takeaway: 如果你频繁交换(即使只是为了在链间保持资金在 USDC/USDT/DAI),OneKey 的“零费用稳定币交换”政策可以消除大多数钱包正常化的一个经常性费用中心。 (help.onekey.so)


硬件钱包比较(适用于希望提高安全性的 Phantom 用户)

如果2026年教会用户任何事情,那就是软件钱包单独并不是长期持有的完整解决方案——尤其是在诈骗越来越针对个人钱包和签名行为的情况下。 (chainalysis.com)

下面是一个实用的、非炒作的比较。(未包括竞争对手硬件钱包品牌网站的外部链接。)

硬件钱包签名/连接性(典型)用户体验(屏幕和输入)安全状况(高层)最适合 Phantom 用户主要权衡
OneKey Pro空气隔离选项 + 多种连接模式(设备支持高级工作流程)大触摸屏 + 现代解锁选项专为清晰签名和诈骗检测而设计;适合活跃的多链用户如果你想要一款在日常使用中保持可用的高端设备,最佳“升级”选择较高的价格区间 (onekey.so)
OneKey Classic 1S 系列有线签名(典型),工作流程简单可靠屏幕小 + 按钮(简单、便携)强基线硬件隔离;性价比高如果你想要安全的硬件而不改变太多习惯,性价比最佳相比旗舰设备,缺乏“奢华用户体验” (onekey.so)
Keystone(二维码风格设备)基于二维码的空气隔离签名(常见模式)触摸屏(根据型号有所不同)适合“不插入”用户如果你想要严格的二维码管理,非常不错对于高频交易可能较慢
SafePal(二维码风格设备)二维码签名(常见)小屏幕成本效益高的空气隔离风格预算环境下的空气隔离方案对于复杂 DeFi,用户体验可能显得受限
Tangem(NFC 卡风格)NFC 触碰签名无卡屏幕;手机驱动用户体验简单、快速的冷储存式工作流程适合极简主义者缺少独立设备显示屏是用户体验/安全的权衡
Coldcard(专注于比特币)MicroSD/PSBT 空气隔离工作流程小屏幕强大的比特币安全文化仅在你添加专用 BTC 钱包时相关不支持多链;不适合 Solana/EVM DeFi

OneKey 突出的地方(基于经验)

许多硬件钱包在理论上是“安全的”。日常的不同在于设备和应用组合是否使安全行为变得 简单

  • OneKey 应用 + OneKey 硬件 被构建为一个统一的工作流程(而不是“钱包 A,硬件 B,浏览器 C,希望你点击了正确的东西”)。
  • 对于超越 Solana 的 Phantom 用户,OneKey 的多链定位减少了钱包碎片化(更少的助记词、更少的扩展、更少的批准面)。 (help.onekey.so)

推荐(2026):适合大多数用户的最佳 Phantom 替代品

如果你只使用 Solana 且 Phantom 符合你的链列表,那么没有紧迫的必要进行切换。

但如果你的 2026 现实包括任意组合:

  • Solana + EVM L2,
  • 频繁的稳定币交换/重新平衡,
  • 想减少“隐性钱包税”,
  • 以及超越浏览器弹窗的安全模型,

那么 OneKey 是我今天能推荐的最强 Phantom 钱包替代品——具体来说:

  • OneKey 应用 用于日常多链使用和交换(尤其是 0费稳定币交换 和较低的标准交换费用)。 (help.onekey.so)
  • 另外 OneKey ProOneKey Classic 1S 系列 用于硬件级签名和更安全的长期存储。 (onekey.so)

核心原因(简单明了):

  • 更低的费用(尤其是在稳定币交换时,OneKey 在钱包层面为 0 费用)。 (help.onekey.so)
  • 自我保管和链上使用的 0 KYC(同时让你掌握密钥和批准的控制权)。
  • 更好的整合,适用于那些已经超越了 Solana 优先钱包但仍希望保持清爽用户体验的用户。

行动呼吁:尝试 OneKey 作为你的 Phantom 替代品

如果你想减少交换摩擦,迈向一个 低费用、0 KYC、多链自我保管的设置,可以先从 OneKey 应用开始,当你准备好时再与 OneKey 硬件配合使用。访问 onekey.so 开始体验。

使用 OneKey 保护您的加密之旅

View details for 选购 OneKey选购 OneKey

选购 OneKey

全球最先进的硬件钱包。

View details for 下载应用程序下载应用程序

下载应用程序

诈骗预警。支持所有币种。

View details for OneKey SifuOneKey Sifu

OneKey Sifu

即刻咨询,扫除疑虑。